– это направленность действия или признака непосредственно на предмет (милый сердцу, дорогой мне, ценный нам, а не для нас). Добавлю побольше примеров из Нацкорпуса с различными оттенками значения слова ценный. Я привожу не все цитаты. Отдельно замечу, что подобных примеров с прилагательным важный намного больше. В монографии Н.Ю.

В этих значениях ДЛЯ не используется. Оба раза – запятые не нужны. Просто нет причин их ставить даже как интонационные, ибо текст технический. Хотя, думаю, и в художественном тексте мотивы трудно найти.

Длинное, среднее и короткое тире

Очень нужный, полезный. Кроме того, оно может управлять Д.п. (дорогой нам), но в значении «милый, любимый, близкий сердцу», а этого значения у слова «ценный» нет (оно не указано в словаре). Вероятно, именно этим можно объяснить речевую ошибку. Область применения Д.п.

Только учтите, что тут вступает в действие третье необходимое условие из названных мной выше. Среда визуализации вашего компьютера должна поддерживать нужное воспроизведение нужного символа. Обычно это касается “среднего” тире, оно воспроизводится как “короткое”, что, как сказал, мне представляется вполне оправданным для экранного чтения. “Он осматривал все их заведения по дороге и хотел принять меры для исправления самой дороги”. К сожалению, не могу с Вами согласиться. Полагаю, что вы не отрицаете обобщенное значение падежей?

ответа 4

• Обычно это касается “среднего” тире, оно воспроизводится как “короткое”, что, как сказал, мне представляется вполне оправданным для экранного чтения.
• Кроме того, оно может управлять Д.п.
• Неправильно выглядело, другими словами.
• Насколько я понял, суть вопроса в том, может ли вообще мнение быть ценным — в принципе и в конкретном контексте.
• Для себя вывод.

Откуда такое взялось, не берусь судить. Скорее уж от “принять к исполнению”. При том, что Екатерина Каштанова в одном, видимо, права. Канцеляпизм. (1) Это заблуждение, которое говорит только о их внутренних комплексах. (2) Это заблуждение, которое говорит только об их внутренних комплексах.

Рекомендую к прочтению — очень интересный источник об истории языка. Третьего вида тире не существует (это дефис), просто в некоторых шрифтах тире и дефис совпадают по размеру, что очень неудобно для читателя. Я лично таких шрифтов не понимаю. Расходы/затраты тут абсолютно ни при чем. Просто в бухгалтерии принято говорить о расходах НА ПРИОБРЕТЕНИЕ чего-либо. Или просто НА что-либо.

другие сообщества stack exchange

Я выудил у него ценные мне сведения, что некоторые виды насекомыхвстречаются на определенных цветах (М. М. Пришвин, 1925). Хотя, может быть, в этом я и неправ, потому что, с другой стороны, можно сказать “мы ценим” или “я ценю”. Разве так правильно говорить? По-моему, ценно может быть только объективной оценкой.

Сеть Stack Exchange

“Нам ценно” — это то, что у нас есть, что мы храним. “Мне ценны мои воспоминания”. “Для меня ценно” — это то, что я сейчас только что получил или могу получить.Поэтому в контексте мнения, если оно только что получено, вернее будет сказать “для меня”.

А далее я рассматриваю ситуацию, в для начинающих трейдеров мини форекс которой, вследствие различия значений падежей, бухгалтерия может оспорить необоснованные расходы. Костюм на отдых – такое выражение вообще кажется странным, говорят «для отдыха», для катания на лыжах, отсюда все его фасоны. А обращенность признака непосредственно к лицу – это выглядело как-то индивидуально и чересчур эмоционально в тот период, когда ценилось всё только общее. Неправильно выглядело, другими словами. Однако сейчас ситуация может измениться.

Сеть Stack Exchange

• Хотя, может быть, в этом я и неправ, потому что, с другой стороны, можно сказать “мы ценим” или “я ценю”.
• Только учтите, что тут вступает в действие третье необходимое условие из названных мной выше.
• Но не более.
• А вот смысл фразы, высказываемой ныне телефонными барышнями XXI века, нуждается, видимо, в пояснениях.
• С одной стороны, некоторые считают, что здесь произношение диктует ставить согласную на конце предлога.

Проверить управление для прилагательного ценный можно по словарю. Принять к руководству в работе. Грамматически фраза составлена верно, в качестве краткой резолюции (без подробностей) можно использовать.

Личные местоимения для 3-го лица (а тем более притяжательные местоимения 3-го лица) в языке появились сравнительно недавно — значительно позже местоимений 1-го и 2-го лиц. Остается предпринять меры к временному ограждению себя от ее вмешательства в мою жизнь (П. И. Чайковский). А вот смысл фразы, высказываемой ныне телефонными барышнями XXI века, нуждается, видимо, в пояснениях. Я пока склоняюсь к тому, что “Для нас ценно мнение” и “Нам ценно мнение” оба имеют право на жизнь, но имеют несколько разный смысл.

Фраза неверная.”Принять к руководству” можно что-либо только в смысле “возглавить”, “начать руководить”. А не руководствоваться. Но тогда и не “в работе”. Нашёл интересное обсуждение, где небезызвестный slava1947 приводит много примеров из словарей и высказываний известных языковедов с о их. С одной стороны, некоторые считают, что здесь произношение диктует ставить согласную на конце предлога. Далее использую материалы “Исторической грамматики русского языка”1 Иванова В.В.

Добавлю только то, что у программистов “среднее тире” – это наше короткое, а “короткое тире” – дефис, он же минус. Это не должно путать, но желательно все-таки эту терминологию за пределами программисткой тусовки не выносить. С другой стороны в советских традициях при наборе формул для “бумажной” печати минус обычно имел ту же длину, что и длинное тире, но так было далеко не везде. Видимо в стремлении избежать путаницы программисты и придумали свои названия для трех тире, чем еще больше все запутали. Для подписки на ленту скопируйте и вставьте эту ссылку в вашу программу для чтения RSS. Сейчас экологи призывают все страны этого региона предпринять меры для спасения Мертвого моря.

Самого костюма. ДОРОГОЙ, 1. Имеющий высокую цену, стоящий больших денег 2.

другие сообщества stack exchange

Имеющий объявленную ценность I 1. (о посылке, письме и т.п.). Имеющий важное значение. Такой, которым дорожат.